Главными медицинскими специализациями являются 1 направление: Детский пульмонолог. Профессиональный стаж составляет 42 года. Заховаева Е. Н. является специалистом высшей категории, которая регулярно подтверждается.
Ведет прием в 1-м медицинском учреждении. Приёма по ОМС нет.
Бывшие пациенты написали 11 отзывов и оценивают врача на 2,36 балла из 5.
Очень плохой приём. Она на своей волне. Диалога не получилось. Зря выкинули деньги и потратили время. Не рекомендую.
Отличный доктор! Помогла матушке (взрослому человеку), успокоила и исключила пневмофиброз! Рекомендовала тактику лечения.
Плохой врач! Грубая, для нее важны только деньги! Узнав, что к нам приезжает бабушка раз в неделю, затребовала ее рентген... А чего было не потребовать рентген учеников всего класса, в котором учится ребенок, и классного руководителя заодно? Ведь с ними ребенок видится каждый день! Сомнительный профессионал! На приеме услышала от нее фразу: "Ведь вы же мне деньги платите, поэтому я вас и терплю". Жесть и очень неприятно!
Отличный врач, не верьте в отзывы! Врач - профессионал, всё расспросила досконально, назначила лечение, очень надеюсь, что нам оно поможет. Именно так должны работать все врачи. Заховаева, когда первый раз видит ребенка, подходит комплексно к лечению, задает нужные вопросы, а не избавляется от проблемы сейчас. Спасибо!
Самый отвратительный фтизиатр, который только может быть. На ребенка данному врачу наплевать. На приеме на ребенка даже не обратила внимание. Сидела молча писала что-то в карточке. На все вопросы отвечала грубо. Не советую никому к ней обращаться, пустая трата денег и времени. Мы к ней обратились с консультацией по поводу замены Манту на что-то другое, так как ребенок аллергик, а быть уверенной, что ребенок здоров, хочется, да и в садик нужно было принести справку. На первом приеме она нам посоветовала процедуру TES-POST - сдаешь кровь из вены. Цена данной услуги 6350 + прием фтизиатра 1600. Мы согласились. Сдали анализ, получили заключение, что отрицательно, ребенок здоров. Приходим на повторный прием, показываем анализ, а она сообщает нам, что это не стопроцентный результат, и что нужно сделать рентген (ребенку 6 лет), мочу и еще что-то. И в разговоре спрашивает: "Так что, вы отказываетесь от Манту?" У меня шок? Какое может быть Манту, если мы сдали анализ, в котором четко написано, что ребенок здоров. В итоге мы ушли в смешанных чувствах. Стали гуглить по интернету, оказалось, что есть приказ Минздрава России о том, что родитель имеет право выбора, как ему сдавать данный анализ, и что TES-POST обязаны принять и в садике, и в школе вместо Манту, так как это более точный анализ даже, чем Манту (а на приеме после того, как я сказала, что мы отказываемся от прохождения дальнейших ее рекомендаций - рентгена и т.д., Заховаева Е.Н. начала нас запугивать, что с данным анализом нас ни в какие дошкольные и школьные учреждения не допустят). Мы принесли данный результат в садик и у нас его приняли, и, как оказалось, никакого заключения от фтизиатра не нужно. Сейчас мы оформляем карту в школу и данный анализ тоже приняли.
Были на приеме у доктора, напугала нас ужасно, после ее слов приехали с мужем очень расстроенные за здоровье ребёнка. На следующий день пошли к другому доктору - диагноз не подтвердили, поставили абсолютно другой... Кому же верить? Полезла смотреть отзывы, а они все как и у нас:1. Вам говорили про шумы в сердце? Сходите к нашему кардиологу она сейчас принимает...2. Расспросы про роды минут 20-30.3. Рентген ребёнку в год.4. Флюорографию всей семьи.Короче, по шаблону, как и у предыдущих. Вирус она не увидела, зато его увидели 2 других педиатра (участковый и из платной).
Очень внимательный доктор, вдумчивый специалист - подробно собирает анамнез от беременности до условий жизни ребенка (учитывая все возможные аллергены даже на строительные смеси разных лет!), комментирует все назначения. Мы остались довольны, прием занял много времени, но это положительное отличие от муниципальных поликлиник, где доктор вынужден прием провести за 10 минут. Рекомендую!